AREsp 2297063 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão no acórdão recorrido: a Corte expressamente enfrentou a matéria, aplicando o entendimento de que a isenção de COFINS não se estende indefinidamente diante da superveniência da Lei 10.833/2003, e assinalou que o manejo do recurso especial exige fundamentação específica conforme a Súmula 284 do STF, de modo que a rediscussão do mérito não cabe em embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: CASELLI GUIMARAES ADVOGADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Isenção De COFINS, Lei Superveniente, Súmula 284 STF, Art. 1º, § 3º, Lei 9.703/1998, Lei 10.833/2003
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASELLI GUIMARAES ADVOGADOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto ao art. 1º, § 3º, da Lei 9.703/1998
- 2 alcance da coisa julgada em relação à isenção de COFINS
- 3 incidência de legislação superveniente (Lei 10.833/2003)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão no acórdão recorrido: a Corte expressamente enfrentou a matéria, aplicando o entendimento de que a isenção de COFINS não se estende indefinidamente diante da superveniência da Lei 10.833/2003, e assinalou que o manejo do recurso especial exige fundamentação específica conforme a Súmula 284 do STF, de modo que a rediscussão do mérito não cabe em embargos declaratórios.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment