AREsp 2814492 - ACORDAO

AREsp 2814492 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se demonstrou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; a embargante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada conforme art. 932, III, do CPC (aplicação por analogia da Súmula 182/STJ); e a discussão sobre a cobrança da comissão de corretagem demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: RMEX CONSTRUTORA E INCORPORADORA SPE LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado
Outcome
embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Comissão De Corretagem, Resolução Contratual, Compra E Venda De Imóvel

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RMEX CONSTRUTORA E INCORPORADORA SPE LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgado

  1. 1 existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
  2. 2 admissibilidade do agravo em recurso especial conforme art. 932, III, CPC
  3. 3 aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se demonstrou omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; a embargante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada conforme art. 932, III, do CPC (aplicação por analogia da Súmula 182/STJ); e a discussão sobre a cobrança da comissão de corretagem demandaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.