AREsp 3044575 - DECISAO
Rejeitam-se os embargos de declaração por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição ou obscuridade); a matéria sobre substituição de capital garantidor não foi enfrentada no acórdão, havendo ausência de prequestionamento exigido para recurso especial; jurisprudência consolidada (Súmula 313/STJ) exige constituição de capital garantidor; os embargos visavam, na verdade, o reexame da causa, o que é incabível na via eleita.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Recurso Especial, Constituição De Capital Garantidor, Substituição De Garantia, Súmula 313 Do STJ, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade de substituição de capital garantidor pela inclusão de pensionamento em folha de pagamento
- 3 Necessidade de constituição de capital garantidor conforme Súmula 313 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitam-se os embargos de declaração por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição ou obscuridade); a matéria sobre substituição de capital garantidor não foi enfrentada no acórdão, havendo ausência de prequestionamento exigido para recurso especial; jurisprudência consolidada (Súmula 313/STJ) exige constituição de capital garantidor; os embargos visavam, na verdade, o reexame da causa, o que é incabível na via eleita.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment