REsp 2232506 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não evidenciarem omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; o tribunal entendeu que o acórdão impugnado examinou de forma clara e fundamentada as questões submetidas, e manteve o entendimento de que a comercialização de dados cadastrais e de adimplemento a terceiros, sem o prévio e expresso consentimento do titular, não se amolda ao Tema nº 710/STJ ou à Súmula nº 550/STJ e configura dano moral presumido, razão pela qual não cabe acolhimento dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: BOA VISTA SERVIÇOS S.A.; Embargada: ALINE CRISTINA TANAKA MURGI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Comercialização De Dados Pessoais, Consentimento Do Titular, Dano Moral (in Re Ipsa), Credit Scoring, Lei Do Cadastro Positivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BOA VISTA SERVIÇOS S.A.
Embargante
ALINE CRISTINA TANAKA MURGI
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração (omissão, obscuridade ou contradição)
- 2 Se a comercialização de dados cadastrais e de adimplemento a terceiros exige prévio e expresso consentimento
- 3 Se a disponibilização indevida de dados pessoais não sensíveis gera dano moral presumido
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não evidenciarem omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido; o tribunal entendeu que o acórdão impugnado examinou de forma clara e fundamentada as questões submetidas, e manteve o entendimento de que a comercialização de dados cadastrais e de adimplemento a terceiros, sem o prévio e expresso consentimento do titular, não se amolda ao Tema nº 710/STJ ou à Súmula nº 550/STJ e configura dano moral presumido, razão pela qual não cabe acolhimento dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment