AREsp 3107445 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado deixou claro que o agravo regimental foi desprovido pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ), inexistindo omissão, contradição ou obscuridade que autorize aclaratórios; além disso, embargos de declaração não servem para revisão do mérito por mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: ROBSON RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Revisão Do Mérito Vs Mero Inconformismo, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON RODRIGUES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeição)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica (Súmula 7/STJ)
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para revisão do mérito em caso de mero inconformismo
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado deixou claro que o agravo regimental foi desprovido pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incidência da Súmula 7/STJ), inexistindo omissão, contradição ou obscuridade que autorize aclaratórios; além disso, embargos de declaração não servem para revisão do mérito por mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment