AREsp 3135434 - ACORDAO

AREsp 3135434 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão no acórdão; o acórdão expôs razões suficientes, ressaltando a incidência da Súmula 182/STJ, e os embargos não podem ser usados para revisar o julgado por mero inconformismo; ademais, o recurso especial não foi conhecido, inviabilizando o exame de mérito.

Parties
Embargante: WAGNER LÚCIO SOARES DE JESUS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WAGNER LÚCIO SOARES DE JESUS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (acórdão)

  1. 1 existência de omissão no acórdão que negou provimento ao agravo regimental
  2. 2 cabimento dos embargos de declaração para revisão por mero inconformismo
  3. 3 exigência de impugnação específica conforme Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não houve omissão no acórdão; o acórdão expôs razões suficientes, ressaltando a incidência da Súmula 182/STJ, e os embargos não podem ser usados para revisar o julgado por mero inconformismo; ademais, o recurso especial não foi conhecido, inviabilizando o exame de mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração
  • Embargos de declaração rejeitados por unanimidade