HC 1027730 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão do acórdão: a matéria relativa à suposta predisposição do jurado foi apreciada, tendo o colegiado concluído pela preclusão diante da publicidade da lista de jurados e da ausência de demonstração, por parte da defesa, da impossibilidade de arguição no momento oportuno; os documentos juntados não comprovam a data em que a defesa tomou ciência das publicações, não havendo flagrante ilegalidade que justificasse atuação de ofício ou superar o óbice do trânsito em julgado, e seria inviável o revolvimento fático-probatório na via do habeas corpus.
- Parties
- Embargante: LEANDRO BOLDRINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Julgamento (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Preclusão, Nulidade Por Impedimento De Jurado, Omissão (art. 619 Do Cpp), Flagrante Ilegalidade, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO BOLDRINI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Julgamento (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Se o acórdão incorreu em omissão nos termos do art. 619 do CPP ao afastar a nulidade do julgamento do Tribunal do Júri por suposta parcialidade de jurado
- 2 Se a alegação de predisposição ou impedimento de jurado encontra-se preclusa diante da publicidade da relação de jurados (arts. 433 e 435 do CPP)
- 3 Se o habeas corpus pode ser admitido como sucedâneo de revisão criminal após o trânsito em julgado, salvo em caso de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão do acórdão: a matéria relativa à suposta predisposição do jurado foi apreciada, tendo o colegiado concluído pela preclusão diante da publicidade da lista de jurados e da ausência de demonstração, por parte da defesa, da impossibilidade de arguição no momento oportuno; os documentos juntados não comprovam a data em que a defesa tomou ciência das publicações, não havendo flagrante ilegalidade que justificasse atuação de ofício ou superar o óbice do trânsito em julgado, e seria inviável o revolvimento fático-probatório na via do habeas corpus.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment