AREsp 3080916 - ACORDAO

AREsp 3080916 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado expôs claramente as razões do improvimento do agravo regimental, a alegada contradição não se configura como contradição interna exigida pelo art. 619 do CPP, e os aclaratórios não se prestam para revisão do julgado por mero inconformismo, especialmente quando a pretensão demandaria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: EDUARDO BICALHO GEO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Pela Quinta Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Contradição, Omissão, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Reexame Do Conjunto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO BICALHO GEO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Pela Quinta Turma

  1. 1 Verificar se há vício integrativo no acórdão embargado
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração quando alegada contradição
  3. 3 Se os aclaratórios se prestam para revisão do julgado por mero inconformismo

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado expôs claramente as razões do improvimento do agravo regimental, a alegada contradição não se configura como contradição interna exigida pelo art. 619 do CPP, e os aclaratórios não se prestam para revisão do julgado por mero inconformismo, especialmente quando a pretensão demandaria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Mantém-se o acórdão que negou provimento ao agravo regimental e a decisão que não conheceu do recurso especial.