AREsp 3111564 - ACORDAO

AREsp 3111564 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente ao reconhecer a deficiência de fundamentação do recurso especial pela ausência de indicação clara e específica de violação ao art. 621 do CPP, aplicando, por consequência, a Súmula 284/STF; a via dos embargos não se presta à rediscussão do julgado nem à superação de óbice de admissibilidade e a falta de exame do mérito decorre logicamente da inadmissibilidade do recurso.

Parties
Embargante: RYAN EDUARDO OLIVEIRA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Revisão Criminal, Súmula 284/stf, Art. 621 Do CPP, Deficiência De Fundamentação, Reconhecimento Pessoal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RYAN EDUARDO OLIVEIRA DOS SANTOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração

  1. 1 Se acórdão que aplica a Súmula 284/STF por ausência de indicação clara e específica do art. 621 do CPP incorre em omissão ou contradição sanáveis por embargos de declaração
  2. 2 Se a não análise das teses de mérito, em razão do não conhecimento do recurso especial por deficiência de fundamentação, caracteriza omissão no acórdão embargado
  3. 3 Se a exigência de menção literal ao art. 621 do CPP configura formalismo excessivo quando a hipótese revisional estaria substancialmente delineada nas razões recursais

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente ao reconhecer a deficiência de fundamentação do recurso especial pela ausência de indicação clara e específica de violação ao art. 621 do CPP, aplicando, por consequência, a Súmula 284/STF; a via dos embargos não se presta à rediscussão do julgado nem à superação de óbice de admissibilidade e a falta de exame do mérito decorre logicamente da inadmissibilidade do recurso.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados