HC 1058883 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou de forma clara e suficiente os pontos essenciais, não padecendo de omissão; as alegações sobre tipicidade, dolo, nexo causal e vínculo subjetivo exigem análise fático-probatória pela instância ordinária e não podem ser reexaminadas na via estreita do habeas corpus; quanto à teoria do juízo aparente, a possibilidade de ratificação dos atos foi reconhecida desde que não haja demonstração de prejuízo, o que não ocorreu.
- Parties
- Embargante: GILSON MENDES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Teoria Do Juízo Aparente, Atipicidade, Nulidade, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON MENDES DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão quanto à alegada flagrante ilegalidade
- 2 atipicidade da conduta
- 3 ausência de dolo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou de forma clara e suficiente os pontos essenciais, não padecendo de omissão; as alegações sobre tipicidade, dolo, nexo causal e vínculo subjetivo exigem análise fático-probatória pela instância ordinária e não podem ser reexaminadas na via estreita do habeas corpus; quanto à teoria do juízo aparente, a possibilidade de ratificação dos atos foi reconhecida desde que não haja demonstração de prejuízo, o que não ocorreu.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment