HC 1057579 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado nos termos do art. 619 do CPP; a impetração vinculou a nulidade das provas ao pedido de reconhecimento da incompetência e, por isso, é necessária a prévia definição da competência antes de se apreciar a licitude das provas, não se podendo usurpar eventual competência do STF.
- Parties
- Embargante: FELLIPE RAFAEL PEREIRA FABBRI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Competência, Nulidade De Provas, Omissão, Liminar, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELLIPE RAFAEL PEREIRA FABBRI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição
Legal Issues
- 1 omissão na decisão quanto à nulidade das provas colhidas por autoridade supostamente incompetente
- 2 previsão de prévia definição da competência antes da análise da licitude das provas
- 3 cabimento e limites dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado nos termos do art. 619 do CPP; a impetração vinculou a nulidade das provas ao pedido de reconhecimento da incompetência e, por isso, é necessária a prévia definição da competência antes de se apreciar a licitude das provas, não se podendo usurpar eventual competência do STF.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment