AREsp 3090973 - DECISAO
Acolher os embargos de declaração para suprir a omissão relativa aos honorários recursais e, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ quanto aos requisitos aplicáveis, determinar a majoração dos honorários sucumbenciais em favor dos advogados do embargante em 5% calculados sobre os percentuais fixados na origem.
- Parties
- Embargante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Omissão, Art. 85, § 11, Cpc/2015, Art. 1.022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão por não majorar honorários advocatícios arbitrados na origem
- 2 aplicabilidade do art. 85, § 11, do CPC/2015 para majoração dos honorários recursais
- 3 requisitos jurisprudenciais para arbitramento de honorários sucumbenciais recursais
Ratio Decidendi
Acolher os embargos de declaração para suprir a omissão relativa aos honorários recursais e, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ quanto aos requisitos aplicáveis, determinar a majoração dos honorários sucumbenciais em favor dos advogados do embargante em 5% calculados sobre os percentuais fixados na origem.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos
Orders
- Determinar a majoração dos honorários sucumbenciais em favor dos advogados do embargante em 5% (cinco por cento), calculados sobre os percentuais fixados na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment