CC 190767 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado expôs de forma satisfatória os fundamentos adotados, aplicou o entendimento vinculante do STF (Tema n. 793) ao caso concreto, e a alegada omissão se reduz a mera discordância e tentativa de rediscussão da matéria; além disso, os parâmetros do Tema n. 1.234/STF não se aplicavam ao caso em face do marco temporal apontado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Responsabilidade Solidária Dos Entes Federados, Competência Jurisdicional, Tema N. 793 STF, Tema N. 1.234 STF, Judicialização Da Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeitados)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 aplicação do Tema n. 793/STF ao caso concreto
- 3 inaplicabilidade dos parâmetros do Tema n. 1.234/STF por marco temporal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado expôs de forma satisfatória os fundamentos adotados, aplicou o entendimento vinculante do STF (Tema n. 793) ao caso concreto, e a alegada omissão se reduz a mera discordância e tentativa de rediscussão da matéria; além disso, os parâmetros do Tema n. 1.234/STF não se aplicavam ao caso em face do marco temporal apontado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertência de aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil em caso de embargos reiterados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment