AREsp 2719475 - ACORDAO

AREsp 2719475 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado expôs de forma suficiente os fundamentos adotados, a alegada ofensa constitucional depende da análise de normas infraconstitucionais e, portanto, aplica‑se o entendimento do Tema n. 660 do STF; os embargos não se prestam à rediscussão da matéria fática e jurídica já decidida.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Na Corte Especial (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Tema N. 660 Do STF, Tema N. 1.258/stj, Art. 619 Do Código De Processo Penal, Art. 5º, II, LIV E LV Da Constituição Federal, Art. 1.030, I, A, Do CPC, Art. 226 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Na Corte Especial (rejeitados)

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração para sanar vícios formais em acórdão
  2. 2 aplicabilidade do Tema n. 660 do STF ao caso concreto
  3. 3 se a alegação de afronta a garantias constitucionais depende de interpretação de normas infraconstitucionais

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado expôs de forma suficiente os fundamentos adotados, a alegada ofensa constitucional depende da análise de normas infraconstitucionais e, portanto, aplica‑se o entendimento do Tema n. 660 do STF; os embargos não se prestam à rediscussão da matéria fática e jurídica já decidida.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.