AREsp 2719475 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado expôs de forma suficiente os fundamentos adotados, a alegada ofensa constitucional depende da análise de normas infraconstitucionais e, portanto, aplica‑se o entendimento do Tema n. 660 do STF; os embargos não se prestam à rediscussão da matéria fática e jurídica já decidida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Na Corte Especial (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Recurso Extraordinário, Tema N. 660 Do STF, Tema N. 1.258/stj, Art. 619 Do Código De Processo Penal, Art. 5º, II, LIV E LV Da Constituição Federal, Art. 1.030, I, A, Do CPC, Art. 226 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Na Corte Especial (rejeitados)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para sanar vícios formais em acórdão
- 2 aplicabilidade do Tema n. 660 do STF ao caso concreto
- 3 se a alegação de afronta a garantias constitucionais depende de interpretação de normas infraconstitucionais
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado expôs de forma suficiente os fundamentos adotados, a alegada ofensa constitucional depende da análise de normas infraconstitucionais e, portanto, aplica‑se o entendimento do Tema n. 660 do STF; os embargos não se prestam à rediscussão da matéria fática e jurídica já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment