CC 212007 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição ou omissão no acórdão recorrido e porque é inadmissível a oposição de embargos de declaração com a finalidade de prequestionamento de dispositivos constitucionais, sob pena de usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal.
- Parties
- Embargante: CLAUDIA APARECIDA SANTIAGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Conflito De Competência / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Conflito De Competência, Competência Da Justiça Do Trabalho, Cláusula Compromissória, Juízo Arbitral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIA APARECIDA SANTIAGO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Conflito De Competência / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de declaração para prequestionamento de dispositivos constitucionais
- 2 Verificação de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição ou omissão no acórdão recorrido e porque é inadmissível a oposição de embargos de declaração com a finalidade de prequestionamento de dispositivos constitucionais, sob pena de usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment