AREsp 2884329 - ACORDAO

AREsp 2884329 - ACORDAO

O acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia, inexistindo obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; as alegações trazidas pela embargante são genéricas e traduzem mero inconformismo/intentona de rediscussão, não sendo válidas para integrar ou alterar o decisum; assim, impõe-se a rejeição dos embargos de declaração.

Parties
Embargante: Magazine Luiza S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Obscuridade, Contradição, Omissão, Erro Material, Rediscussão De Matéria, Preclusão Consumativa, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Magazine Luiza S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)

  1. 1 existência de vícios do art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
  2. 2 se os embargos de declaração podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida
  3. 3 aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ como óbice ao recurso especial

Ratio Decidendi

O acórdão embargado enfrentou e decidiu integralmente a controvérsia, inexistindo obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; as alegações trazidas pela embargante são genéricas e traduzem mero inconformismo/intentona de rediscussão, não sendo válidas para integrar ou alterar o decisum; assim, impõe-se a rejeição dos embargos de declaração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.