HC 970059 - ACORDAO
Os embargos foram acolhidos apenas para corrigir erro material (menção a setembro de 2011), pois a defesa não havia pedido continuidade delitiva para aquele fato nem para os processos citados; o acórdão analisou suficientemente as razões sobre a ausência de continuidade delitiva, registrando habitualidade delitiva em vez de crime continuado, e é inviável, na via sumária do habeas corpus, reexaminar provas para alterar a conclusão de origem; portanto não há omissão que justifique modificar o julgado.
- Parties
- Embargante: JONES BÓSIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma (sessão Virtual De 04/12/2025 a 10/12/2025)
- Outcome
- Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos modificativos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Continuidade Delitiva (art. 71 Cp), Crime Continuado, Erro Material, Omissão, Habeas Corpus, Habitualidade Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONES BÓSIO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Pela Sexta Turma (sessão Virtual De 04/12/2025 a 10/12/2025)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 reconhecimento da continuidade delitiva e requisitos do art. 71 do CP
- 3 possibilidade de reexame de provas na via sumária do habeas corpus
Ratio Decidendi
Os embargos foram acolhidos apenas para corrigir erro material (menção a setembro de 2011), pois a defesa não havia pedido continuidade delitiva para aquele fato nem para os processos citados; o acórdão analisou suficientemente as razões sobre a ausência de continuidade delitiva, registrando habitualidade delitiva em vez de crime continuado, e é inviável, na via sumária do habeas corpus, reexaminar provas para alterar a conclusão de origem; portanto não há omissão que justifique modificar o julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração parcialmente acolhidos, sem efeitos modificativos
Orders
- Corrigir no acórdão a menção a "setembro de 2011", passando a constar "setembro de 2013"
- Manter-se o restante do acórdão sem modificações, nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment