HC 1051032 - DECISAO

HC 1051032 - DECISAO

Reconhecido o erro material referente à menção geográfica da organização criminosa, os embargos foram conhecidos parcialmente e acolhidos apenas para corrigir tal erro sem modificar o decisum porque os elementos indiciários constantes dos autos (uso de prerrogativas advocatícias para facilitar a prática delitiva, repasse de informações, movimentação de valores) e a orientação jurisprudencial sobre organização criminosa demonstram a plausibilidade jurídica da preventiva, e o argumento de isonomia não foi suscitado na inicial ou, subsidiariamente, é inapplicável em razão de diferenças fático-processuais com o caso citado.

Parties
Embargante: ANA PAULA MICHELS OSTROVSKI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Conheço parcialmente dos embargos de declaração e acolho-os, sem efeitos modificativos, apenas para corrigir erro material na decisão de fls. 679-680.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prisão Preventiva, Liberdade Provisória, Isonomia, Obscuridade, Erro Material

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANA PAULA MICHELS OSTROVSKI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração segundo art. 619 do CPP
  2. 2 correção de erro material sem efeitos modificativos
  3. 3 fundamentação da prisão preventiva em razão de atuação em organização criminosa

Ratio Decidendi

Reconhecido o erro material referente à menção geográfica da organização criminosa, os embargos foram conhecidos parcialmente e acolhidos apenas para corrigir tal erro sem modificar o decisum porque os elementos indiciários constantes dos autos (uso de prerrogativas advocatícias para facilitar a prática delitiva, repasse de informações, movimentação de valores) e a orientação jurisprudencial sobre organização criminosa demonstram a plausibilidade jurídica da preventiva, e o argumento de isonomia não foi suscitado na inicial ou, subsidiariamente, é inapplicável em razão de diferenças fático-processuais com o caso citado.

Court Disposition

Conheço parcialmente dos embargos de declaração e acolho-os, sem efeitos modificativos, apenas para corrigir erro material na decisão de fls. 679-680.

Orders

  • Correção do erro material na decisão de fls. 679-680
  • Publique-se e intimem-se