AREsp 3016911 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado expôs de forma clara e suficiente as razões para negar provimento ao agravo regimental com fundamento na Súmula 182/STJ, diante da inexistência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, e os embargos não se prestam a revisar decisão por mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: ÂNGELO SANCHES THURLER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 182/stj, Súmula 355/stf, Agravo Regimental, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÂNGELO SANCHES THURLER
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Rejeitados
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica
- 3 possibilidade de uso de embargos de declaração para revisão do julgado por mero inconformismo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão impugnado expôs de forma clara e suficiente as razões para negar provimento ao agravo regimental com fundamento na Súmula 182/STJ, diante da inexistência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada, e os embargos não se prestam a revisar decisão por mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment