RHC 221543 - DECISAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos por não apresentarem a necessária dialeticidade com a decisão embargada, consistindo em rediscussão dos fundamentos da decisão anterior, e porque o STJ não se manifesta explicitamente sobre dispositivos constitucionais para fins de prequestionamento, devendo ser certificado o trânsito em julgado.
- Parties
- Embargante: MATHEUS RYAN CARDOSO ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- não conheço dos embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Duração Razoável Do Processo, Prioridade De Tramitação Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS RYAN CARDOSO ALVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto a questões constitucionais
- 2 teoria do prequestionamento ficto
- 3 aplicabilidade do art. 619 do Código de Processo Penal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos por não apresentarem a necessária dialeticidade com a decisão embargada, consistindo em rediscussão dos fundamentos da decisão anterior, e porque o STJ não se manifesta explicitamente sobre dispositivos constitucionais para fins de prequestionamento, devendo ser certificado o trânsito em julgado.
Court Disposition
não conheço dos embargos de declaração
Orders
- Determino a certificação do trânsito em julgado.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment