HC 1082341 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão, contradição, ambiguidade ou erro material no acórdão recorrido, tratando‑se de tentativa de rediscussão de matéria já apreciada e mero inconformismo da embargante, em conformidade com a jurisprudência do STJ.
- Parties
- Embargante: SHEILA SILVA DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Art. 619 Do CPP, Dispensa Da Reparação Do Dano, Multa No Mínimo Legal, Decreto N. 12.338/2024
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SHEILA SILVA DA COSTA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se houve omissão no acórdão quanto à suposta hipótese de dispensa da reparação do dano baseada na fixação da multa no mínimo legal (art. 12, § 2º, V, do Decreto n. 12.338/2024).
- 2 Se os embargos de declaração poderiam ser utilizados para rediscutir matéria de mérito ou mero inconformismo.
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão, contradição, ambiguidade ou erro material no acórdão recorrido, tratando‑se de tentativa de rediscussão de matéria já apreciada e mero inconformismo da embargante, em conformidade com a jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment