HC 1086561 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque os vícios alegados constituem tentativa de rediscussão do mérito, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a serem supridas nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência desta Corte; os embargos não podem substituir recurso destinado a modificarem-se decisões de mérito e, assim, devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: WALLAS HENRIQUE DE JESUS FRANCO SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática Que Indeferiu Liminarmente O Habeas Corpus; Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Rediscussão Do Mérito, Efeitos Infringentes, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALLAS HENRIQUE DE JESUS FRANCO SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração Contra Decisão Monocrática Que Indeferiu Liminarmente O Habeas Corpus; Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para rediscutir o mérito
- 2 existência de omissão ou contradição na decisão embargada
- 3 relevância de precedente do STF quanto à possibilidade de HC concomitante ao REsp
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque os vícios alegados constituem tentativa de rediscussão do mérito, não havendo omissão, contradição ou obscuridade a serem supridas nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência desta Corte; os embargos não podem substituir recurso destinado a modificarem-se decisões de mérito e, assim, devem ser rejeitados.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment