AREsp 2886399 - ACORDAO

AREsp 2886399 - ACORDAO

Não houve omissão ou obscuridade no acórdão, uma vez que este explicitamente considerou a data da sentença condenatória (29/1/2024) como marco interruptivo da prescrição da pretensão punitiva estatal, fundamentando-se na regra sobre publicação da sentença e na jurisprudência que admite, na ausência do termo de publicação, considerar publicada a sentença na data do ato subsequente que demonstre sua publicidade; logo, os embargos de declaração foram rejeitados por mera dissidência com o resultado, sem vício a ser sanado.

Parties
Embargante: MARCOS DE QUADROS FIALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão E Obscuridade, Prescrição Da Pretensão Punitiva Estatal, Publicação Da Sentença
Direito Penal Direito Processual Penal Embargos De Declaração Omissão E Obscuridade Prescrição Da Pretensão Punitiva Estatal Publicação Da Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS DE QUADROS FIALHO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sexta Turma)

Legal Issues

  1. 1 existência de omissão e obscuridade no acórdão
  2. 2 se a publicação da sentença condenatória configura marco interruptivo da prescrição da pretensão punitiva estatal
  3. 3 se a publicação da sentença em processo eletrônico ocorre apenas com a intimação nos autos eletrônicos ou também com a disponibilização no sistema

Ratio Decidendi

Não houve omissão ou obscuridade no acórdão, uma vez que este explicitamente considerou a data da sentença condenatória (29/1/2024) como marco interruptivo da prescrição da pretensão punitiva estatal, fundamentando-se na regra sobre publicação da sentença e na jurisprudência que admite, na ausência do termo de publicação, considerar publicada a sentença na data do ato subsequente que demonstre sua publicidade; logo, os embargos de declaração foram rejeitados por mera dissidência com o resultado, sem vício a ser sanado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração