REsp 2228808 - ACORDAO
O acórdão examinou adequadamente a controvérsia e sua fundamentação é suficiente, não havendo erro material aferível prima facie; os embargos visam reexaminar o mérito e, por excederem os limites do art. 1.022 do CPC/2015, devem ser rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual (05/05/2026 a 11/05/2026)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Material, Legitimidade Ativa, ICMS ST, PIS, COFINS, Regime Monofásico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Pela Primeira Turma Em Sessão Virtual (05/05/2026 a 11/05/2026)
Legal Issues
- 1 Presença de erro material no acórdão
- 2 Legitimidade ativa de distribuidoras e comerciantes varejistas para impugnar exclusão do ICMS-ST das bases de cálculo do PIS/COFINS
- 3 Aplicabilidade do art. 1.022 do CPC/2015 e limites dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
O acórdão examinou adequadamente a controvérsia e sua fundamentação é suficiente, não havendo erro material aferível prima facie; os embargos visam reexaminar o mérito e, por excederem os limites do art. 1.022 do CPC/2015, devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment