HC 1024738 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque a alegação relativa ao ANPP não foi suscitada na impetração originária, constituindo inovação recursal, e os embargos de declaração não são meio adequado para apresentar questões novas ou rediscutir o mérito; ausente vício previsto no art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante / Paciente: DANIEL DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Acordo De Não Persecução Penal (anpp), Omissão, Inovação Recursal, Art. 619 Do CPP, Art. 28 a Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL DOS SANTOS
Embargante / Paciente
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Omissão por não apreciação da possibilidade de celebração de ANPP
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria de mérito
- 3 Inovação recursal e exigência de arguição prévia
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a alegação relativa ao ANPP não foi suscitada na impetração originária, constituindo inovação recursal, e os embargos de declaração não são meio adequado para apresentar questões novas ou rediscutir o mérito; ausente vício previsto no art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment