RHC 232562 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há contradição no acórdão: o Tribunal considerou a instrução encerrada e em fase de alegações finais, as diligências já haviam sido solicitadas sem novo pedido de prova, e a insurgência configura mera rediscussão do mérito vedada pelo art. 619 do CPP e subsidiariamente pelo art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Embargante: ALEXANDRE RIBEIRO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Excesso De Prazo, Encerramento Da Instrução, Súmula 52/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE RIBEIRO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 alegação de contradição no acórdão
- 2 questão sobre encerramento da instrução
- 3 reconhecimento de excesso de prazo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há contradição no acórdão: o Tribunal considerou a instrução encerrada e em fase de alegações finais, as diligências já haviam sido solicitadas sem novo pedido de prova, e a insurgência configura mera rediscussão do mérito vedada pelo art. 619 do CPP e subsidiariamente pelo art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment