REsp 2254794 - ACORDAO

REsp 2254794 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão no acórdão: este apresentou fundamentação suficiente, aplicando a tese do Tema n. 1.214/STJ de que a reclassificação da circunstância judicial de conduta social para antecedentes não configura reformatio in pejus, e justificando o regime inicial fechado pela existência de maus antecedentes, sem configurar bis in idem.

Parties
Embargante: PEDRO HENRIQUE DOS SANTOS MONTEIRO SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 May 2026
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Associação Para O Tráfico De Drogas, Omissão, Bis in Idem, Regime Inicial Fechado, Dosimetria, Maus Antecedentes, Tema N. 1.214/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PEDRO HENRIQUE DOS SANTOS MONTEIRO SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma

  1. 1 existência de omissão no acórdão
  2. 2 uso de maus antecedentes para exasperar a pena-base e para justificar regime inicial mais gravoso (alegação de bis in idem)
  3. 3 reclassificação de conduta social para antecedentes

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão no acórdão: este apresentou fundamentação suficiente, aplicando a tese do Tema n. 1.214/STJ de que a reclassificação da circunstância judicial de conduta social para antecedentes não configura reformatio in pejus, e justificando o regime inicial fechado pela existência de maus antecedentes, sem configurar bis in idem.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.