AREsp 2999071 - DECISAO
Havendo omissão do Tribunal de origem quanto à alegação de nulidade da sessão de julgamento por falta de intimação do advogado, e sendo tal omissão manifestamente relevante para o julgamento da quaestio, impõe-se a anulação do acórdão prolatado em sede de embargos de declaração e o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que sejam sanadas as omissões e analisadas as questões suscitadas, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e do entendimento desta Corte.
- Parties
- Agravante: SINDICATO DOS AGENTES DE SAÚDE DE ALAGOAS; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo Para Anulação De Acórdão E Retorno Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso para anular o acórdão prolatado em sede de embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para análise das questões omitidas
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão Em Acórdão, Nulidade De Sessão De Julgamento Por Falta De Intimação, Admissibilidade De Recurso Especial, Piso Salarial Nacional, Litispendência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS AGENTES DE SAÚDE DE ALAGOAS
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Provimento Do Agravo Para Anulação De Acórdão E Retorno Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão em acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 nulidade da sessão de julgamento por ausência de intimação do advogado da parte
- 3 necessidade de apreciação, pelo Tribunal de origem, das questões suscitadas em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Havendo omissão do Tribunal de origem quanto à alegação de nulidade da sessão de julgamento por falta de intimação do advogado, e sendo tal omissão manifestamente relevante para o julgamento da quaestio, impõe-se a anulação do acórdão prolatado em sede de embargos de declaração e o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que sejam sanadas as omissões e analisadas as questões suscitadas, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e do entendimento desta Corte.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso para anular o acórdão prolatado em sede de embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal a quo para análise das questões omitidas
Orders
- Anular o acórdão prolatado em sede de embargos de declaração
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que sejam analisadas as questões omitidas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment