HC 637257 - DECISAO
Não há omissão a ser suprida nos termos dos embargos de declaração, pois o writ foi indeferido liminarmente por aplicação da Súmula 691 do STF, cuja superação somente se admite em caso de flagrante ilegalidade ou teratologia da decisão impugnada, circunstância não demonstrada; assim, os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: SIDNEI DOS SANTOS TELLES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 January 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Denúncia Por Norma Penal Em Branco, Inépcia Da Denúncia, Súmula 691 STF, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDNEI DOS SANTOS TELLES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à alegada inépcia da denúncia por norma penal em branco
- 2 possibilidade de apreciação do writ em face da incidência da Súmula 691 do STF
- 3 requisitos para superar a Súmula 691 (flagrante ilegalidade ou teratologia)
Ratio Decidendi
Não há omissão a ser suprida nos termos dos embargos de declaração, pois o writ foi indeferido liminarmente por aplicação da Súmula 691 do STF, cuja superação somente se admite em caso de flagrante ilegalidade ou teratologia da decisão impugnada, circunstância não demonstrada; assim, os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment