REsp 1900926 - DECISAO
Rejeitam-se os embargos de declaração porque não há omissão, contradição ou erro material no julgado questionado, conforme art. 1.022 do CPC, e o embargante não demonstrou a ausência da higidez do decisum.
- Parties
- Embargante: Danilo Viti
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Deu Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Erro Material, Súmula 111/stj, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Parties
Danilo Viti
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Deu Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração por omissão, contradição ou erro material
- 2 manutenção/afastamento da Súmula 111/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitam-se os embargos de declaração porque não há omissão, contradição ou erro material no julgado questionado, conforme art. 1.022 do CPC, e o embargante não demonstrou a ausência da higidez do decisum.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment