REsp 1882650 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistirem omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada; a decisão fundamentou-se adequadamente, reafirmou-se o entendimento de que a liquidação da sentença coletiva é necessária para apuração do quantum e da titularidade do crédito, e constata-se que os embargos não podem ser usados para rediscutir o mérito ou modificar o julgado.
- Parties
- Embargantes: ARLETE MIRIAN MENDES e OUTROS; Recorrente: BANCO DO BRASIL S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Liquidação De Sentença, Título Executivo, Execução, Ação Civil Pública, Dever De Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARLETE MIRIAN MENDES e OUTROS
Embargantes
BANCO DO BRASIL S. A.
Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão e obscuridade na decisão
- 2 necessidade de instauração da fase de liquidação de sentença coletiva/ação civil pública
- 3 caráter integrativo dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistirem omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada; a decisão fundamentou-se adequadamente, reafirmou-se o entendimento de que a liquidação da sentença coletiva é necessária para apuração do quantum e da titularidade do crédito, e constata-se que os embargos não podem ser usados para rediscutir o mérito ou modificar o julgado.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment