REsp 1710094 - DECISAO

REsp 1710094 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados por inexistir omissão: o tribunal de origem deixou de analisar motivadamente os critérios do art. 20, § 3º, do CPC/73 para fixação dos honorários, o que impede o STJ de reexaminar a matéria por força da Súmula 7/STJ; a mera declaração de que o valor não é excessivo não supre o prequestionamento exigido.

Parties
Embargante: METALÚRGICA MOLDENOX LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 February 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Fixação De Honorários, Art. 20, § 3º Do Cpc/73

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

METALÚRGICA MOLDENOX LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 Existência ou não de omissão no acórdão recorrido quanto à majoração de honorários
  2. 2 Prequestionamento para conhecimento do recurso especial
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ diante da ausência de exame dos critérios do art. 20, § 3º, do CPC/73

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados por inexistir omissão: o tribunal de origem deixou de analisar motivadamente os critérios do art. 20, § 3º, do CPC/73 para fixação dos honorários, o que impede o STJ de reexaminar a matéria por força da Súmula 7/STJ; a mera declaração de que o valor não é excessivo não supre o prequestionamento exigido.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os Embargos de Declaração