AREsp 1614082 - DECISAO

AREsp 1614082 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, não havendo ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão a ser sanada, nos termos do entendimento pacificado do STJ e das normas regimentais aplicáveis.

Parties
Embargante: ERNESTO APARECIDO JULIANO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 February 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Inadmissão De Agravo Em Recurso Especial Por Ausência De Impugnação Específica, Omissão, Obscuridade, Contradição E Ambiguidade, Art. 619 CPP, Art. 21 E E Art. 253 Do Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ERNESTO APARECIDO JULIANO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar suposta omissão quanto à impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Requisitos para conhecimento do agravo em recurso especial nos termos do Regimento Interno do STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, não havendo ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão a ser sanada, nos termos do entendimento pacificado do STJ e das normas regimentais aplicáveis.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.