REsp 1906783 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a parte não demonstrou qualquer omissão enquadrável nas hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015; a decisão embargada já enfrentou a alegação relativa ao art. 827 do CPC e há fundamento suficiente, de acordo com o art. 489 do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ, para manter o decisum sem necessidade de responder ponto a ponto; embargos não se prestam à rediscussão do mérito nem ao reexame probatório.
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE GOIANIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Fundamentação, Recurso Especial, Aplicação Do Cpc/2015, Súmulas Stf/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE GOIANIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à alegação de ofensa ao art. 827 do CPC
- 2 aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 3 cabimento dos embargos de declaração diante de recurso que não ultrapassou o juízo de admissibilidade
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a parte não demonstrou qualquer omissão enquadrável nas hipóteses do art. 1.022 do CPC/2015; a decisão embargada já enfrentou a alegação relativa ao art. 827 do CPC e há fundamento suficiente, de acordo com o art. 489 do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ, para manter o decisum sem necessidade de responder ponto a ponto; embargos não se prestam à rediscussão do mérito nem ao reexame probatório.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment