REsp 1772843 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão que deixou de conhecer do segundo agravo interno o fez por ausência de requisito de admissibilidade previsto no CPC/2015, sendo vedada a apreciação do recurso protocolizado por último ante a ocorrência de preclusão consumativa e aplicação do princípio da unirrecorribilidade; não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material a justificar os embargos.
- Parties
- Embargante: FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL (PETROS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Preclusão Consumativa, Princípio Da Unicidade (unirrecorribilidade), Cpc/2015 (ncpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL (PETROS)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao mérito recursal
- 2 duplicidade de recursos e preclusão consumativa
- 3 requisito de admissibilidade recursal sob o NCPC
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão que deixou de conhecer do segundo agravo interno o fez por ausência de requisito de admissibilidade previsto no CPC/2015, sendo vedada a apreciação do recurso protocolizado por último ante a ocorrência de preclusão consumativa e aplicação do princípio da unirrecorribilidade; não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material a justificar os embargos.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment