REsp 1881253 - DECISAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por ausência das hipóteses legais de cabimento: o Tema 692/STJ não se aplica ao caso, pois abrange beneficiário do RGPS e não a matéria dos autos, e os Temas 531 e 1009/STJ não alteram o decidido; assim, não há omissão, obscuridade ou contradição a ser suprida.
- Parties
- Embargante: NARBAL ATALIBA MARCELLINO; Embargante: TARCISIO VANZIN; Embargante: JOAO BATISTA SERNAGLIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Enunciado Administrativo, Tema Repetitivo, Omissão, Obscuridade, Contradição, Rejeição De Embargos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NARBAL ATALIBA MARCELLINO
Embargante
TARCISIO VANZIN
Embargante
JOAO BATISTA SERNAGLIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração
- 2 Aplicabilidade do Tema 692/STJ ao caso concreto
- 3 Incidência dos Temas 531 e 1009/STJ sobre a matéria
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração por ausência das hipóteses legais de cabimento: o Tema 692/STJ não se aplica ao caso, pois abrange beneficiário do RGPS e não a matéria dos autos, e os Temas 531 e 1009/STJ não alteram o decidido; assim, não há omissão, obscuridade ou contradição a ser suprida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment