EAREsp 828332 - DECISAO

EAREsp 828332 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por não existir omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado, nem demonstração de dissídio jurisprudencial apto a conhecer dos embargos de divergência, além de haver consolidação da jurisprudência do STJ no sentido adotado pelo acórdão embargado, o que atrai a incidência da Súmula 168 do STJ.

Parties
Embargante: LUIZ FERNANDO PERDIGAO DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Liminar Dos Embargos De Divergência / Embargos De Declaração Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Litisconsórcio, Art. 191 Do Cpc/1973, Súmula 168 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ FERNANDO PERDIGAO DE OLIVEIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeição Liminar Dos Embargos De Divergência / Embargos De Declaração Rejeitados

  1. 1 presença de omissão na decisão impugnada
  2. 2 momento do desfazimento do litisconsórcio para fins de aplicação do art. 191 do CPC/1973
  3. 3 incidência da Súmula 168 do STJ

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por não existir omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão impugnado, nem demonstração de dissídio jurisprudencial apto a conhecer dos embargos de divergência, além de haver consolidação da jurisprudência do STJ no sentido adotado pelo acórdão embargado, o que atrai a incidência da Súmula 168 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração
  • Publique-se