AREsp 1783244 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios específicos que autorizariam sua oposição (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, razão pela qual não há omissão a ser suprida nem erro a ser corrigido.
- Parties
- Embargante: APARECIDO GONCALVES VILELA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 489, §1º Do CPC, Art. 1.022 Do CPC, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
APARECIDO GONCALVES VILELA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 verificação de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado
- 2 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos autos de agravo em recurso especial
- 3 uso indevido dos embargos para rediscussão de matéria
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios específicos que autorizariam sua oposição (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, razão pela qual não há omissão a ser suprida nem erro a ser corrigido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente, sobre o mesmo assunto, implicará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por se tratar de embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment