REsp 1890060 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a regularização da representação foi protocolizada após o prazo improrrogável de 5 dias estabelecido na intimação (prazo findou em 15/10/2020; petição em 16/10/2020), configurando preclusão temporal; não houve, ademais, obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, aplicando-se as regras do CPC/2015 nos termos do Enunciado Administrativo n.3 do STJ e dos arts. 76 e 932 do CPC.
- Parties
- Embargante: CARLOS ROBERTO COELHO; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Regularização Da Representação Processual, Preclusão Temporal, Admissibilidade Recursal, Contagem De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ROBERTO COELHO
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeitados)
Legal Issues
- 1 prazo para regularização da representação processual
- 2 aplicação do Código de Processo Civil de 2015 (tempus regit actum)
- 3 preclusão temporal por protocolação fora do prazo
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a regularização da representação foi protocolizada após o prazo improrrogável de 5 dias estabelecido na intimação (prazo findou em 15/10/2020; petição em 16/10/2020), configurando preclusão temporal; não houve, ademais, obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, aplicando-se as regras do CPC/2015 nos termos do Enunciado Administrativo n.3 do STJ e dos arts. 76 e 932 do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração
- Advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para futuros embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment