AREsp 1600095 - DECISAO

AREsp 1600095 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão enfrentou a controvérsia e concluiu que a matéria foi decidida com base em legislação municipal, o que impede a revisão no recurso especial em razão da Súmula 280/STF, de modo que os embargos configuram mera inconformidade e tentativa de modificar o julgado.

Parties
Embargante: Edge Empreendimentos Imobiliários Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 February 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitam-se os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Súmula 280/stf, Admissibilidade Do Recurso Especial, Legislação Municipal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Edge Empreendimentos Imobiliários Ltda.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
  2. 2 Possibilidade de apreciação de legislação local em recurso especial
  3. 3 Alegada violação ao art. 535 do CPC/73 e não apreciação dos arts. 38, 110 e 148 do CTN

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos por inexistirem os vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o acórdão enfrentou a controvérsia e concluiu que a matéria foi decidida com base em legislação municipal, o que impede a revisão no recurso especial em razão da Súmula 280/STF, de modo que os embargos configuram mera inconformidade e tentativa de modificar o julgado.

Court Disposition

Rejeitam-se os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Publique-se.