AREsp 1570706 - DECISAO

AREsp 1570706 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão a suprir: o acórdão corretamente aplicou o regramento vigente à época da sentença (CPC/73) e, no caso, os honorários foram adequadamente fixados em 10% sobre o valor da condenação a ser apurado em liquidação de sentença, não se mostrando cabível utilização dos embargos para reexaminar matéria fático-probatória ou alterar a base de cálculo arguida pela embargante.

Parties
Embargante: DANIELA HEMSING
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Aplicação Temporal Do CPC, Súmula 7/stj, Liquidação De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DANIELA HEMSING

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 existência de omissão no acórdão
  2. 2 base de cálculo dos honorários advocatícios (valor da condenação x valor da causa)
  3. 3 aplicação do CPC/73 por força da data da sentença

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão a suprir: o acórdão corretamente aplicou o regramento vigente à época da sentença (CPC/73) e, no caso, os honorários foram adequadamente fixados em 10% sobre o valor da condenação a ser apurado em liquidação de sentença, não se mostrando cabível utilização dos embargos para reexaminar matéria fático-probatória ou alterar a base de cálculo arguida pela embargante.

Court Disposition

rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.