AREsp 1762087 - DECISAO

AREsp 1762087 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; aplica-se o CPC/2015 tendo em vista a intimação do acórdão após 18/3/2016; certidão indica intimação em 5/5/2020, de modo que o recurso especial interposto em 28/5/2020 é intempestivo, e a tentativa de rediscutir matéria decidida não é cabível por embargos de declaração.

Parties
Embargante: YUAN FENG COMERCIAL IMPORTADORA E EXPORTADORA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeito os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prazo Recursal, Aplicação Do Cpc/2015, Tempus Regit Actum, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

YUAN FENG COMERCIAL IMPORTADORA E EXPORTADORA LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 existência de contradição/omissão/obscuridade no acórdão
  2. 2 aplicação temporal do CPC/2015
  3. 3 intempestividade do recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; aplica-se o CPC/2015 tendo em vista a intimação do acórdão após 18/3/2016; certidão indica intimação em 5/5/2020, de modo que o recurso especial interposto em 28/5/2020 é intempestivo, e a tentativa de rediscutir matéria decidida não é cabível por embargos de declaração.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).