AREsp 1781037 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da incidência do óbice da Súmula 284/STF, por deficiência de fundamentação decorrente da ausência de indicação precisa dos dispositivos legais supostamente objeto de dissídio jurisprudencial; também foram rejeitados os embargos de declaração por ausência dos pressupostos de cabimento previstos no art. 1022 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: RAIMUNDA SANTOS PINTO SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Pressupostos De Admissibilidade, Prequestionamento, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIMUNDA SANTOS PINTO SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 pressupostos para oposição de embargos de declaração
- 3 incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial em razão da incidência do óbice da Súmula 284/STF, por deficiência de fundamentação decorrente da ausência de indicação precisa dos dispositivos legais supostamente objeto de dissídio jurisprudencial; também foram rejeitados os embargos de declaração por ausência dos pressupostos de cabimento previstos no art. 1022 do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment