AREsp 1764797 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado e, ademais, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/15, a comprovação de feriado local deveria ter sido anexada no ato de interposição do recurso, não sendo possível a juntada posterior, razão pela qual o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Embargante: BBS ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Admissibilidade Recursal, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BBS ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão na decisão embargada quanto à juntada de petição prévia comprovando feriado local
- 2 Se a comprovação de feriado local pode ser apresentada após o ato de interposição do recurso
- 3 Aplicabilidade do CPC/2015 e do art. 1.003, § 6º ao caso concreto
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum embargado e, ademais, nos termos do art. 1.003, § 6º, do CPC/15, a comprovação de feriado local deveria ter sido anexada no ato de interposição do recurso, não sendo possível a juntada posterior, razão pela qual o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment