RHC 112226 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 619 do CPP (ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade); a decisão anterior solucionou a controvérsia com fundamentação clara e as alegações configuram mera tentativa de rediscussão do mérito, não cabendo integrativo declaratório.
- Parties
- Embargante: PATRICIA SIMIONATTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Interpostos Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Ordinário
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contradição No Acórdão, Trancamento De Ação Penal, Corrupção Passiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICIA SIMIONATTO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Interpostos Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 Existência de contradição, omissão ou obscuridade no acórdão (art. 619 do CPP)
- 2 Possibilidade de trancamento da ação penal por ausência de justa causa (art. 395, III, do CPP)
- 3 Se os embargos de declaração configuram mero inconformismo e rediscussão de mérito
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios previstos no art. 619 do CPP (ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade); a decisão anterior solucionou a controvérsia com fundamentação clara e as alegações configuram mera tentativa de rediscussão do mérito, não cabendo integrativo declaratório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment