AREsp 1728382 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; dos autos consta certidão de disponibilização em 23/4/2020 e publicação em 24/4/2020, não havendo certidão do tribunal de origem comprovando a suspensão das publicações; incumbia à parte apresentar tal prova ao interpor o recurso; além disso, a Resolução 313/2020 suspendeu o curso dos prazos, não a prática dos atos, e a legislação aplicável permite a prática de atos em dias úteis mesmo durante a suspensão, de modo que não há vício a ser sanado.
- Parties
- Embargante: DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS E BEBIDAS SAO MIGUEL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Suspensão De Prazos Processuais, Contagem De Prazos, Intimação E Publicação, Ônus Da Prova Quanto À Suspensão Do Expediente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS E BEBIDAS SAO MIGUEL LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (rejeitados)
Legal Issues
- 1 se a intimação/publicação ocorrida em 23/4/2020 se considera válida diante da suspensão dos prazos determinada pelas Resoluções 313/2020 e 314/2020 do CNJ
- 2 ônus da prova quanto à suspensão do expediente e da publicação
- 3 se havia obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; dos autos consta certidão de disponibilização em 23/4/2020 e publicação em 24/4/2020, não havendo certidão do tribunal de origem comprovando a suspensão das publicações; incumbia à parte apresentar tal prova ao interpor o recurso; além disso, a Resolução 313/2020 suspendeu o curso dos prazos, não a prática dos atos, e a legislação aplicável permite a prática de atos em dias úteis mesmo durante a suspensão, de modo que não há vício a ser sanado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment