AREsp 1799135 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, nessa extensão, conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas negou-se provimento porque não houve omissão a ser suprida pelos embargos declaratórios (art. 1.022 CPC) e a pretensão recursal exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por consequência manteve-se a decisão de origem. Ademais, majoraram-se os honorários em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC e aplicou-se a multa do art. 523, §1º do NCPC por ausência de pagamento voluntário.
- Parties
- Agravante: OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (negado Provimento)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Valor Patrimonial Das Ações (vpa), Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OI S.A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 omissão prevista no art. 1.022 do CPC quanto à indicação do VPA a ser aplicado
- 2 alegada afronta à coisa julgada (arts. 502, 503 e 508 do CPC)
- 3 impossibilidade de reexame de prova em recurso especial (Súmula n. 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, nessa extensão, conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas negou-se provimento porque não houve omissão a ser suprida pelos embargos declaratórios (art. 1.022 CPC) e a pretensão recursal exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; por consequência manteve-se a decisão de origem. Ademais, majoraram-se os honorários em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC e aplicou-se a multa do art. 523, §1º do NCPC por ausência de pagamento voluntário.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo
- Conhecer parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment