EREsp 1859981 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausentar obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; ademais, os embargos de divergência são incabíveis quando o acórdão confrontado não apreciou o mérito do recurso especial, conforme jurisprudência e Súmula 315/STJ, sendo, portanto, inadequado o uso de embargos declaratórios para rediscutir o mérito.
- Parties
- Embargante: PRISCILA NUNES e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Súmula 315/stj, Súmula 182/stj, Impenhorabilidade Do Bem De Família, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRISCILA NUNES e OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 omissão quanto ao cabimento dos embargos para discutir divergência na aplicação do direito processual
- 3 inadmissibilidade dos embargos de divergência quando o acórdão não examinou o mérito (Súmula 315/STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausentar obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; ademais, os embargos de divergência são incabíveis quando o acórdão confrontado não apreciou o mérito do recurso especial, conforme jurisprudência e Súmula 315/STJ, sendo, portanto, inadequado o uso de embargos declaratórios para rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente sobre o mesmo assunto será considerada manifestamente protelatória, sujeitando-a ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment