EAREsp 1605519 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não demonstrou a existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum, e, ademais, incorreu em vício substancial ao não apresentar a cópia do inteiro teor do acórdão paradigma nos embargos de divergência, vício considerado insanável pela jurisprudência e pelas normas aplicáveis; por fim, foi advertido quanto à possibilidade de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração.
- Parties
- Embargante: SÍLVIO NUNES ZAGNOLI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Admissibilidade Recursal, Ônus De Juntada De Acórdão Paradigma, Multas Por Atos Processuais Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÍLVIO NUNES ZAGNOLI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 ausência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado
- 2 não apresentação de cópia do inteiro teor do acórdão paradigma em embargos de divergência
- 3 sanabilidade do vício formal/recursal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o embargante não demonstrou a existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum, e, ademais, incorreu em vício substancial ao não apresentar a cópia do inteiro teor do acórdão paradigma nos embargos de divergência, vício considerado insanável pela jurisprudência e pelas normas aplicáveis; por fim, foi advertido quanto à possibilidade de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment