REsp 1716455 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão atacada; ademais, a decisão do relator que, no juízo de retratação, tornou sem efeito a decisão agravada é irrecorrível, razão pela qual não houve prejuízo processual que justificasse acolhimento dos embargos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 February 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Juízo De Retratação, Agravo Interno, Decisão Monocrática, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 se há omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão impugnada
- 3 recorribilidade da decisão do relator que, em juízo de retratação, torna sem efeito decisão agravada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão atacada; ademais, a decisão do relator que, no juízo de retratação, tornou sem efeito a decisão agravada é irrecorrível, razão pela qual não houve prejuízo processual que justificasse acolhimento dos embargos.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment